Due strategie per progettare rivestimenti con eccezionale resistenza al deterioramento

Sono disponibili due strategie per la progettazione di rivestimenti con un'eccezionale resistenza all'abrasione.

1. Possono essere resi abbastanza duri che l'oggetto danneggiato non penetri molto nella superficie; o
2.  Possono essere resi sufficientemente elastici da recuperare dopo la rimozione dello stress da usura.

Se si sceglie la strategia di durezza, il rivestimento deve avere una durezza minima. Tuttavia, tali rivestimenti possono guastarsi per frattura. La flessibilità del film è un fattore importante che influenza la resistenza alla frattura. L'uso di 4-idrossibutil acrilato invece di 2-idrossietil acrilato in una resina acrilica reticolata con resina MF ha dato risultati migliori, così come l'uso di un isocianurato di esametilene diisocianato modificato con poliolo invece di isocianurato di isoforone diisocianato nel rivestimento poliuretanico reticolante. Courter propone di ottenere la massima resistenza alla corrosione con rivestimenti aventi il ​​più alto carico di snervamento possibile senza essere fragili. In questo modo, lo stress di snervamento elevato riduce al minimo il flusso di plastica e l'eliminazione della fragilità riduce al minimo la frattura.

Un ulteriore problema legato alla resistenza al deterioramento è la marcatura dei metalli. Quando un bordo di metallo viene strofinato su un rivestimento, a volte viene lasciata una linea nera sul rivestimento dove il metallo ha strofinato sulla superficie del rivestimento. La marcatura del metallo di solito si verifica con rivestimenti relativamente duri. Il problema può essere ridotto o eliminato riducendo la tensione superficiale del rivestimento, quindi il coefficiente di attrito è basso e il metallo scivola sulla superficie.