Päällysteen tartuntateippitestin arviointi
Ylivoimaisesti yleisin arviointitesti pinnoitteen tarttuvuus on teippi- ja kuorintatesti, jota on käytetty 1930-luvulta lähtien. Yksinkertaisimmassa versiossa teipin pala painetaan maalikalvoa vasten ja kalvon irtoamiskestävyys ja -aste havaitaan, kun teippiä vedetään irti. Koska koskematonta kalvoa, jolla on huomattava adheesio, ei usein poisteta ollenkaan, testin vakavuutta yleensä parannetaan leikkaamalla kalvoon kuvio X tai ristiviivottu kuvio ennen nauhan kiinnittämistä ja poistamista. Adheesio arvioidaan sitten vertaamalla poistettua kalvoa vakiintuneeseen luokitusasteikkoon. Jos ehjä kalvo kuoriutuu puhtaaksi teipillä tai jos se irtoaa vain leikkaamalla siihen ilman teippiä, tartunta luokitellaan yksinkertaisesti huonoksi tai erittäin huonoksi, tällaisten kalvojen tarkempi arviointi ei ole tämän kyvyn sisällä. testata.
Nykyinen laajalti käytetty versio julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1974; tässä standardissa käsitellään kahta testimenetelmää. Molempia testimenetelmiä käytetään sen selvittämiseen, onko pinnoitteen tarttuvuus alustaan riittävällä tasolla; Ne eivät kuitenkaan tee eroa korkeampien tartuntatasojen välillä, joita varten tarvitaan kehittyneempiä mittausmenetelmiä.Teippitestin tärkeimmät rajoitukset ovat sen alhainen herkkyys, sovellettavuus vain pinnoitteille, joiden sidoslujuus on suhteellisen alhainen, ja tartunta alustaan ei määritetä. jos vika ilmenee yhden kerroksen sisällä, kuten testattaessa pohjusteita yksin tai kerrosten sisällä tai välissä monikerrosjärjestelmissä. Monikerrosjärjestelmissä, joissa pinnoitteiden välissä tai sisällä saattaa esiintyä tartuntahäiriöitä, pinnoitusjärjestelmän tarttuvuutta alustaan ei määritellä.
Toistettavuus yhden luokitusyksikön sisällä on geeniralmolemmissa menetelmissä havaittu metallien pinnoitteissa, toistettavuus yhdestä kahteen yksikköä. Nauhatesti on laajalti suosittu, ja sitä pidetään "yksinkertaisena" ja edullisena. Metalleille käytettynä se on taloudellinen suorittaa, soveltuu työmaakäyttöön, ja mikä tärkeintä, vuosikymmenien käytön jälkeen ihmiset tuntevat olonsa mukavaksi.
Kun joustava teippi kiinnitetään päällystetylle jäykkään alustan pinnalle ja sitten poistetaan, poistoprosessi on kuvattu "kuoriutumisilmiön" termeillä, kuten kuvassa X1.1.
Kuoriminen alkaa "hammastetusta" etureunasta (oikealla) ja etenee pinnoitteen liiman/rajapinnan tai pinnoitteen/substraatin rajapintaa pitkin suhteellisista sidoslujuuksista riippuen. Oletetaan, että pinnoitteen poisto tapahtuu, kun jälkimmäistä rajapintaa pitkin syntyvä vetovoima, joka on tausta- ja liimakerroksen materiaalien reologisten ominaisuuksien funktio, on suurempi kuin sidoslujuus pinnoitteen ja alustan rajapinnassa (tai pinnoitteen koheesiolujuus). Todellisuudessa tämä voima on kuitenkin jakautunut diskreetille etäisyydelle (OA) kuvassa X1.1, joka liittyy suoraan kuvattuihin ominaisuuksiin, ei keskittynyt kuvan pisteeseen (O).
Kuten teoreettisessa tapauksessa – vaikka molempien vetovoima on suurin origossa. Merkittävä puristusvoima syntyy nauhan taustamateriaalin vasteesta venytykseen. Siten sekä veto- että puristusvoimat ovat mukana tartuntanauhatestissä.
Nauhatestin tarkka tarkastelu käytetyn nauhan luonteen ja itse menettelyn tiettyjen näkökohtien suhteen paljastaa seitsemänral tekijät, joista jokainen tai mikä tahansa yhdistelmä voi vaikuttaa dramaattisesti testin tuloksiin, kuten on käsitelty (6).