Két stratégia a kivételes marásállóságú bevonatok tervezésére

Kétféle stratégia áll rendelkezésre a kivételes marásállóságú bevonatok tervezésére.

1. Elég kemények lehetnek ahhoz, hogy a maró tárgy ne hatoljon be messzire a felületbe; vagy
2.  Elég rugalmassá tehetőek ahhoz, hogy a szennyeződés eltávolítása után helyreálljanak.

Ha a keménységi stratégiát választjuk, a bevonatnak minimális keménységűnek kell lennie. Az ilyen bevonatok azonban eltörhetnek. A fólia rugalmassága fontos tényező, amely befolyásolja a törésállóságot. A 4-hidroxi-butil-akrilát alkalmazása 2-hidroxi-etil-akrilát helyett MF-gyantával térhálósított akrilgyantában jobb eredményeket adott, csakúgy, mint a poliollal módosított hexametilén-diizocianát-izocianurát alkalmazása izoforon-diizocianát-izocianurát-izocianurát helyett az izoforon-diizocianát-izocianurát-izocianurát térhálósításában. Courter azt javasolja, hogy a lehető legnagyobb folyási feszültségű bevonatokkal érjék el a maximális kopásállóságot anélkül, hogy ridegek lennének. Ily módon a nagy folyáshatár minimálisra csökkenti a műanyag áramlását, és a ridegség elkerülése minimálisra csökkenti a törést.

A mar ellenállással kapcsolatos további probléma a fémjelölés. Amikor egy fém élt dörzsölnek át a bevonaton, néha fekete vonal marad a bevonaton, ahol a fém rádörzsölődött a bevonat felületére. A fémnyomok általában viszonylag kemény bevonatoknál fordulnak elő. A probléma csökkenthető vagy kiküszöbölhető a bevonat felületi feszültségének csökkentésével, így a súrlódási tényező alacsony és a fém átcsúszik a felületen.