دو استراتژی برای طراحی پوشش‌هایی با مقاومت فوق‌العاده مار

دو استراتژی برای طراحی پوشش‌هایی با مقاومت مارپیچ استثنایی وجود دارد.

1. می‌توان آن‌ها را به اندازه‌ای سخت کرد که شیء لکه‌دار به عمق سطح نفوذ نکند. یا
2.  آنها را می توان به اندازه کافی الاستیک ساخت که پس از از بین رفتن استرس زیان آور بهبود یابند.

اگر استراتژی سختی انتخاب شود، پوشش باید دارای حداقل سختی باشد. با این حال، چنین پوشش هایی ممکن است در اثر شکستگی از بین بروند. انعطاف پذیری فیلم عامل مهمی است که بر مقاومت در برابر شکست تأثیر می گذارد. استفاده از 4-هیدروکسی بوتیل آکریلات به جای 2-هیدروکسی اتیل آکریلات در یک رزین اکریلیک که با رزین MF پیوند داده شده است، نتایج بهبود یافته ای را به همراه داشت، همانطور که استفاده از ایزوسیانورات هگزا متیلن دی ایزوسیانات اصلاح شده با پلی ال به جای ایزوسیانورات ایزوفورون دی ایزوسیانات در اتصال عرضی پلی اورتان. کورتر پیشنهاد می‌کند که حداکثر مقاومت مارپیچ با پوشش‌هایی که تا حد امکان تنش تسلیم بالایی دارند، بدون شکننده بودن به دست می‌آیند. به این ترتیب، تنش تسلیم بالا، جریان پلاستیک را به حداقل می‌رساند و اجتناب از شکنندگی، شکست را به حداقل می‌رساند.

یکی دیگر از مشکلات مربوط به مقاومت مارپیچ، علامت گذاری فلز است. هنگامی که یک لبه فلزی روی یک پوشش مالیده می شود، گاهی اوقات یک خط سیاه روی پوشش باقی می ماند که در آن فلز روی سطح پوشش مالیده شده است. علامت گذاری فلز معمولاً با پوشش های نسبتاً سخت رخ می دهد. مشکل را می توان با کاهش کشش سطحی پوشش کاهش داد یا از بین برد، بنابراین ضریب اصطکاک کم است و فلز روی سطح می لغزد.