Подходящо ли е праховото покритие с кипящ слой за вашите продукти?

Има седемral въпроси, които трябва да бъдат зададени. Първо, след гена за прахово покритие с кипящ слойralнанася по-дебело покритие,

Има седемral въпроси, които трябва да бъдат зададени. Първо, тъй като кипящ слой прахово покритие генrally нанася по-дебело покритие, може ли крайната част да издържи на промените в размерите? За разлика от електростатичното покритие, покритието с кипящ слой ще генralизгладете всички малки детайли в частите, като релефни серийни номера, метални несъвършенства и т.н. Това може да бъде изключително полезно за части, където ефектите на Фарадей Кейдж са проблематични. Продуктите от заварена тел са добри примери. Електростатичното пръскане трудно прониква в дълбочините на напречните заварки на жицата, докато покритието с кипящ слой, поради по-голямата топлинна маса на припокриващите се проводници, капсулира цялата заварка.

Освен това трябва да се вземе предвид сложността и геометрията на частите. Ако имате правилната конфигурация, покритието с кипящ слой може да бъде правилният начин. Части, които ще позволят на излишния прах да падне от частта, работят чудесно. Други - с области, където е задържан въздух или излишък от прах, който ще бъде трудно да се измести - трябва да се избягват.

Методът за прахово покритие с кипящ слой се използва за нанасяне на тежки слоеве с едно потапяне, 3 – 10 mils (75 – 250 µm), равномерно върху продукти със сложна форма. Възможно е да се изгради дебелина на филма от 100 mils (2500 µm), като се използват по-високи температури на предварително загряване и множество потапяния.

Коментарите са затворени