Какви са икономическите предимства на праховото боядисване

Намаляването на разходите за енергия и труд, високата оперативна ефективност и екологичната безопасност са предимства на прахово покритие които привличат все повече и повече завършващи. Във всяка от тези области могат да се намерят големи икономии на разходи.

В сравнение със системата за течно покритие, системата за прахово покритие има седемral очевидни значителни икономически предимства. Има и много предимства, които може да не изглеждат значителни сами по себе си, но, когато се разглеждат заедно, допринасят за значително спестяване на разходи. Въпреки че тази глава ще се опита да покрие всички предимства на цената на праховото боядисване, всяко отделно приложение трябва да бъде анализирано в светлината на неговите специфични нужди и подходящи разходни предимства трябва да бъдат адаптирани към тази ситуация.

НАМАЛЯВАНЕ НА РАЗХОДИТЕ

Обхванатите специфични области по отношение на икономическите предимства на системите за прахово боядисване са: икономия на енергия, спестяване на разходи за труд, по-висока оперативна ефективност, фактори на околната среда, безопасност на инсталацията и капиталови разходи.

Икономия на енергия

Едно от най-значимите предимства на праховото боядисване е, че то не изисква специален въздушен грим в кабината за покритие. Тъй като прахът не съдържа съединения, които са летливи при стайна температура, въздушният грим за кабината може да се рециркулира към растението - доста изгодно за растение, където преобладават екстремни метеорологични условия. Разходите за нагряване на въздуха за грим в кабината са значителна цифра при повечето операции по нанасяне на покрития и водят до значителни спестявания, ако могат да бъдат избегнати.

Друго значително икономическо предимство на праховото покритие е минималното количество вентилация на фурната, необходима в сравнение с количеството, необходимо за всички форми на течни покрития, включително на водна основа, с високо съдържание на твърди частици и електропокритие. NFPA 86-A изисква 10 SCF въздух да се изпуска от фурната за всеки галон зареден разтворител; NFPA препоръчва само 1,500 SCF въздух да се изсмуква за всеки фунт летливи вещества в пръскания прах. генrally, количеството летливи вещества в праха е минимално. Тъй като това количество ще варира от прах до прах, потребителят трябва да погледне критично на този фактор във всеки анализ на потенциалната употреба

Спестяване на труд

Спестяването на разходи за труд при прахово боядисване зависи от индивидуалните изисквания на финишера; все пак има определени потенциални спестявания на труд, които трябва да бъдат взети предвид. Когато прахът бъде доставен в завода на потребителя, той е готов за употреба; няма нужда от смесване на разтворители или катализатори преди нанасяне, както е необходимо за много течни покрития. След като процесът на нанасяне работи, няма критични работни параметри за поддържане, като вискозитет и pH, какъвто е случаят с много течни покрития. Нито има процент твърди вещества, специфична устойчивост, съотношение на свързващо вещество към пигмент и нива на MEQ, които са необходими за системите за електропокритие. Нивото на умения и обучение, изисквани от оператора за система за прахово покритие, е по-ниско от необходимото за течни системи и значително по-ниско, отколкото за системите за електропокритие.

Може също да има спестявания на труд, защото е по-добреrall покритие може да се получи с автоматично оборудване за прахово боядисване. Често се изисква по-малко или никакво ръчно подсилване. Това зависи до голяма степен от производствените изисквания и конфигурацията на частите, но е фактор, който трябва да се вземе предвид.

Висока оперативна ефективност

Икономическите предимства, произтичащи от по-високата оперативна ефективност, са много и разнообразни, в зависимост от конкретната операция. Най-същественото предимство е ефективността на използване на материала. Операциите с кипящ слой по своята същност са 100% ефективни, въпреки че някои загуби могат да бъдат резултат от такива елементи като издърпване и излишен филм. Обикновено се счита, че операциите с електростатично пръскане са между 50 и 80% ефективни при първата употреба на праха. Тоест, от 20 до 50% от материала се напръсква и, ако се събере, може да се използва повторно като задоволителен прах. Тъй като прекалено напръсканият прах може да бъде регенериран по време на процеса на нанасяне и следователно повторно използван, овrall може да се постигне оползотворяване на материала в диапазона от 95 до 98%. За сравнение, системите за течно спрей покритие могат да постигнат ефективност на използването на материала само в диапазона от 20 до 90%. При електропокритие е възможна ефективност от 98 до 99%.

Тъй като прахът значително намалява капенето, разтичането или провисването, може да се постигне значително по-нисък процент на отхвърляне. Ако преди втвърдяването се открият зле напръскани части, те могат просто да бъдат продухани с въздушен пистолет и след това да се нанесе повторно покритие. Тъй като не е необходимо време за изпаряване при използване на прахови покрития, финишистът може да използва спестеното място в завода по-ефективно и икономично. Освен това има по-малка вероятност от замърсяване с частици и прах, което може да се случи по време на периода на изпаряване. Това води до по-малко бракове за продукта с прахово покритие. Праховото покритие може да постигне равни или превъзходни свойства на филма в сравнение с течните покрития - в повечето случаи само с един слой, елиминирайки необходимостта от грундиране на част преди горното покритие. Освен това, тъй като праховите покрития се втвърдяват напълно по време на цикъла на печене и обикновено имат по-добра устойчивост от течните покрития при напускане на фурната, ще настъпят по-малко щети по време на манипулациите, сглобяването и опаковането. Това намалява нуждата от корекция и, отново, процентът на отхвърляне ще бъде по-нисък. И двата елемента допринасят за спестяванията.

И накрая, количеството пространство, необходимо за съхраняване на прах, и пространството, заето от самата система за прахово покритие, в повечето случаи е значително по-малко от пространството, необходимо за еквивалентна система за течно покритие. Това позволява по-продуктивно и ефективно използване на наличното растително пространство.

Капиталови разходи

Капиталовите разходи, свързани с инсталирането на система за прахово покритие, стават все по-конкурентоспособни със системата за течно покритие. Те са доста под тези, необходими за система за електропокритие. Има и допълнителен разход за лабораторното оборудване, необходимо за поддържане на резервоар за електрообмазване. В много случаи довършителите изпитват една година или по-малко период на изплащане след инсталирането на тяхната система за прахово покритие.

ФАКТОРИ НА ОКОЛНАТА СРЕДА

В някои случаи може да е по-трудно да се определи стойността в долари върху икономическите предимства на праховото боядисване, като се вземат предвид факторите на околната среда. Въпреки това, има значителни фактори, които могат лесно да бъдат измерени. Тъй като ефективно няма разтворители в праховото покритие и до 70% от различни разтворители в конвенционалното покритие, праховото покритие може да постигне екологично „чиста“ финална линия.

Тъй като регулаторните агенции допълнително ограничават количеството разрешени емисии на разтворители, все повече и повече довършители, използващи системи за течни покрития, трябва да инсталират скъпи допълнителни горелки за изгаряне на отделяните разтворители. В почти всеки случай разтворителят само увеличава цената и намалява свойствата на втвърденото покритие. Друг важен екологичен фактор е повишената трудност и цена на обезвреждането на опасните отпадъци, генерирани при нанасяне на течно покритие. В някои случаи това е почти невъзможно и е отговорност, която продължава с години.

БЕЗОПАСНОСТ НА РАСТЕНИЯТА

Помислете за икономическите предимства на праховите покрития във връзка с безопасността на растенията. Тъй като на практика няма разтворители в праховото покритие, значителното намаляване на риска от пожар може да намали значително застрахователните премии на завода. В допълнение, всяко разливане на прах извън камерата за нанасяне на покритие може безопасно и лесно да бъде отстранено от индустриална прахосмукачка, оборудвана с въздушно задвижван или прахонепроницаем електродвигател. Също така има намалена опасност за здравето на оператора при система за прахово покритие, тъй като няма разтворители, които да причиняват дразнене на носа, устата, гърлото, кожата или очите.

Има редки случаи, когато прахът причинява дразнене на кожата. Праховете могат да бъдат абразивни при продължителен контакт със замърсено облекло или ръкавици и трябва да се полагат подходящи грижи. Проблемите могат да бъдат избегнати чрез измиване със сапун и вода. Подобрената работна среда може да доведе до по-малко отсъствия на служителите, което може да бъде значително икономическо предимство.

ОЦЕНКА НА ПРИЛОЖЕНИЕТО

Много публикувани статии дават обосновка на разходите за прах със сравнения с течност. Най-важната цифра в такива оценки е нетната цена на квадратен фут или на артикул за успешно покриване на продукта с подходящ завършек. При разглеждане на разходите трябва да се вземе предвид цялата система за довършителни работи, като се започне от входната зона и включва всичко, което увеличава разходите за производителя през целия очаквания живот на продукта. Това трябва да включва върнати артикули и отговорност за продукта.

Това са някои от основните изисквания за завършване на част:

1. Пространство и оборудване за почистване, предварителна обработка,
2. Работна сила.
3. Материали и материали за покритие.
4. Енергийно измиване, сушене, камера за пръскане и гримиращ въздух във фурната, пещ за втвърдяване.
5. Изхвърляне на отпадъци.
6. Отхвърлени части поради покритие, Le., бягания, провисвания, драскотини и други повреди на покритието. приложение, втвърдяване.

Има много икономически предимства на праховото боядисване, които трябва да се имат предвид при изготвянето на обосновка за прахова система. Индивидуалните изисквания и нужди за всяко приложение ще поставят различен акцент върху всяка разглеждана област, било то енергия, труд, оперативна ефективност, околна среда или безопасност. В тази презентация не е практично да се покриват специфични разходи за която и да е отделна инсталация. Въпросът обаче може да се третира в по-скоро генral начин.