Dúas estratexias para deseñar revestimentos cunha excepcional resistencia ao mar

Hai dúas estratexias dispoñibles para deseñar revestimentos cunha resistencia excepcional ao mar.

1. Pódense facer o suficientemente duros como para que o obxecto estropeado non penetre moito na superficie; ou
2.  Pódense facer o suficientemente elásticos para recuperarse despois de que se elimine o estrés.

Se se elixe a estratexia de dureza, o revestimento debe ter unha dureza mínima. Non obstante, tales revestimentos poden fallar por fractura. A flexibilidade da película é un factor importante que inflúe na resistencia á fractura. O uso de acrilato de 4-hidroxibutilo en lugar de acrilato de 2-hidroxietilo nunha resina acrílica reticulada con resina MF deu resultados mellores, así como o uso dun isocianurato de hexametileno diisocianato modificado con poliol en lugar de isocianurato de diisocianato de isoforona no revestimento de poliuretano de reticulación. Courter propón que se obterá a máxima resistencia ao mar con revestimentos que teñan un límite de fluencia o máximo posible sen que sexan quebradizos. Deste xeito, a alta tensión de fluencia minimiza o fluxo plástico e evitando a fraxilidade minimiza a fractura.

Outro problema relacionado coa resistencia ao mar é o marcado metálico. Cando se frega un bordo metálico sobre un revestimento, ás veces déixase unha liña negra no revestimento onde o metal fregou a superficie do revestimento. A marcaxe metálica adoita ocorrer con revestimentos relativamente duros. O problema pódese reducir ou eliminar reducindo a tensión superficial do revestimento, polo que o coeficiente de fricción é baixo e o metal esvara pola superficie.