Ці добра падыходзіць для вашай прадукцыі парашковае пакрыццё з псевдоожиженным слоем?

Ёсць семral пытанні, якія трэба задаць. Па-першае, так як кіплячы пласт парашковае пакрыццё генrally наносіць больш тоўстае пакрыццё, ці можа кантавая частка вытрымаць змены памераў? У адрозненне ад электрастатычнага пакрыцця, пакрыццё з вадкім пластом будзе генralЗгладжвайце любыя дробныя дэталі ў дэталях, такія як рэльефныя серыйныя нумары, дэфекты металу і г.д. Гэта можа быць надзвычай карысным для дэталяў, дзе эфекты Кейджа Фарадэя праблематычныя. Добрым прыкладам з'яўляюцца вырабы з зварнога дроту. Электрастатычнае распыленне з цяжкасцю трапляе ў глыбіню папярочных зварных швоў дроту, у той час як пакрыццё з псевдоожиженным слоем з-за большай цеплавой масы драты, якія перакрываюцца, інкапсулюе ўвесь зварны шво.

Таксама варта ўлічваць складанасць і геаметрыю дэталяў. Калі ў вас ёсць правільная канфігурацыя, пакрыццё з псевдоожиженным слоем можа быць правільным. Выдатна працуюць дэталі, якія дазволяць лішкам парашка адпасці з дэталі. Іншыя — з участкамі, дзе затрымана паветра або лішак парашка, які будзе цяжка выцесніць, — варта пазбягаць.

Метад парашковага пакрыцця ў псевдоожиженном слое выкарыстоўваецца для раўнамернага нанясення цяжкіх пакрыццяў за адно апусканне, 3-10 міл (75-250 мкм), раўнамерна на вырабы складанай формы. Можна стварыць плёнку таўшчынёй 100 міл (2500 мкм) з выкарыстаннем больш высокіх тэмператур папярэдняга нагрэву і некалькіх апусканняў.