Pas vloeibedpoeierbedekking goed vir jou produkte?

Daar is seweral vrae wat gevra moet word. Eerstens sedert gevloeide bed poeierlaag geenralpas 'n dikker laag toe, kan die einddeel die dimensionele veranderinge weerstaan? In teenstelling met elektrostatiese bedekking, sal vloeibedbedekking geneenralLig glad oor enige klein besonderhede in die dele, soos reliëfreeksnommers, metaal-onvolmaakthede, ens. Dit kan uiters voordelig wees vir dele waar Faraday Cage-effekte problematies is. Gesweisde draadprodukte is goeie voorbeelde. Elektrostatiese sproei kry moeilik in die dieptes van die draadkruislasse, terwyl vloeibedbedekking, as gevolg van die groter hittemassa van die oorvleuelende drade, die hele sweislas inkapsuleer.

Deelkompleksiteit en geometrie moet ook in ag geneem word. As jy die regte konfigurasie het, kan vloeibedbedekking die beste manier wees om te gaan. Onderdele wat die oortollige poeier van die deel sal laat afval, werk uitstekend. Ander - met gebiede waar lug vasgevang is of oortollige poeier wat moeilik sal wees om te verplaas - moet vermy word.

Die vloeibed poeierbedekkingsmetode word gebruik om swaar lae in een dip, 3 – 10 mils (75 – 250 µm), eenvormig op komplekse gevormde produkte aan te wend. Dit is moontlik om 'n filmdikte van 100 mils (2500 µm) te bou deur hoër voorverhittingstemperature en veelvuldige dip te gebruik.